Rabu, 18 September 2013
5 terletak diciptakan untuk berputar laporan PBB terhadap Suriah
5 terletak diciptakan untuk berputar laporan PBB terhadap Suriah
Oleh Tony Cartalucci
Wawancara Terkait :
AS berusaha resolusi gaya-Irak di Suriah
"Kata Tak sepatah kata pun tentang AS, Israel CWS '
Seperti hari diperkirakan sebelum Suriah laporan senjata kimia PBB itu dipublikasikan , Barat telah mulai berputar temuan untuk meningkatkan narasi mereka goyah mengenai serangan senjata kimia yang diduga pada tanggal 21 Agustus tahun 2013 di Damaskus timur, Suriah .
Tujuannya tentu , adalah terus mengutuk pemerintah Suriah sekaligus menyabot kesepakatan Suriah - Rusia baru-baru ini memiliki persedian senjata kimia Suriah diverifikasi dan dilucuti oleh pengamat independen .
Sebuah rentetan berita curiga worded mencoba untuk menghubungkan dalam pikiran pembaca unobservant PBB " konfirmasi " senjata kimia digunakan di Suriah dan klaim Barat bahwa itu adalah pemerintah Suriah yang menggunakan mereka . Selain itu , AS , Inggris, dan Perancis pemerintah dengan cepat mengumpulkan daftar fabrikasi dirancang untuk berputar laporan PBB untuk mendukung tuduhan - masih berdasar mereka terhadap pemerintah Suriah .
Artikel BBC , " AS dan Inggris bersikeras kimia Laporan PBB ' menyalahkan Suriah , " lagi menyatakan dengan tegas , [ penekanan ditambahkan ] :
Laporan PBB tidak atribut menyalahkan atas serangan itu , karena itu bukan bagian dari kekuasaanya .
Namun, itu tidak menghentikan Menteri Luar Negeri Inggris William Hague yang mengaku :
Dari kekayaan detail teknis dalam laporan - termasuk pada skala serangan , konsistensi hasil tes sampel dari laboratorium terpisah , keterangan saksi , dan informasi tentang amunisi yang digunakan dan lintasan mereka - itu adalah jelas bahwa rezim Suriah satu-satunya pihak yang bisa bertanggung jawab .
Dan Duta Besar AS untuk PBB Samantha Daya yang menyatakan :
Rincian teknis dari laporan PBB membuat jelas bahwa hanya rezim bisa melakukan serangan ini senjata kimia skala besar .
Menteri Luar Negeri Prancis Laurent Fabius juga dikutip mengatakan :
Ketika Anda melihat temuan hati-hati , jumlah gas beracun yang digunakan , kompleksitas campuran , sifat, dan lintasan operator , ia meninggalkan sama sekali tidak ada keraguan mengenai asal serangan itu .
The Washington Post pergi satu langkah lebih lanjut , dan mungkin bodoh , ditata penjelasan rinci dari setiap fabrikasi Barat menggunakan berputar laporan terbaru PBB . Dalam sebuah artikel berjudul , " Laporan senjata kimia PBB cukup memberatkan bagi Assad , " 5 poin yang dibuat dan dijelaskan seperti mengapa laporan PBB " poin " untuk pemerintah Suriah .
1 . Senjata kimia yang disampaikan dengan amunisi tidak digunakan oleh pemberontak : Klaim ini termasuk referensi " Suriah watcher " Eliot Higgins juga dikenal sebagai " Brown Musa , " seorang pengamat kursi yang berbasis di Inggris dari krisis Suriah yang telah mendokumentasikan senjata yang digunakan selama konflik di nya blog .
Sementara Higgins menjelaskan ini roket berdiameter sangat besar ( 140mm dan 330mm ) belum terlihat ( olehnya ) di tangan teroris yang beroperasi di dalam dan di sepanjang perbatasan Suriah , posting lama acara roket nya mirip dalam konstruksi dan operasi , tetapi lebih kecil , pasti di tangan para militan .
The Washington Post menyatakan bahwa entah bagaimana ini roket yang lebih besar memerlukan " teknologi " para militan tidak memiliki akses ke . Ini pasti palsu. Sebuah roket diluncurkan dari tabung sederhana , dan teroris teknologi hanya tambahan mungkin diperlukan untuk roket yang lebih besar akan menjadi truk untuk me-mount mereka pada . Untuk front bersenjata tangkas tank dicuri , mencari truk untuk me-mount tabung logam besar akan tampak pada tugas yang agak dasar - terutama untuk melaksanakan bertahap serangan yang akan membenarkan intervensi asing dan menyelamatkan ofensif mereka goyah .
2 . Sarin itu ditembakkan dari wilayah yang dikuasai rezim : The Washington Post menyatakan bahwa :
Laporan ini menyimpulkan bahwa kerang berasal dari barat laut dari lingkungan yang ditargetkan . Daerah yang dan dikendalikan oleh pasukan rezim Suriah dan sangat dekat dengan pangkalan militer Suriah . Jika kerang telah dipecat oleh pemberontak Suriah , kemungkinan besar mereka akan datang dari tenggara dikuasai pemberontak .
Apa Washington Post gagal untuk menyebutkan adalah " keterbatasan " tim PBB itu sendiri diletakkan pada kredibilitas temuan mereka . Pada halaman 18 dari laporan ( . 22 dari pdf ) , negara-negara PBB [ penekanan ditambahkan ] :
Waktu yang diperlukan untuk melakukan survei rinci baik lokasi serta mengambil sampel sangat terbatas . Situs telah baik bepergian dengan orang lain baik sebelum dan selama penyelidikan. Fragmen dan bukti lain yang mungkin jelas telah ditangani / dipindahkan sebelum kedatangan tim investigasi .
Hal ini juga harus dicatat bahwa militan masih dikuasai daerah itu setelah serangan yang dituduhkan dan sampai dengan dan termasuk selama penyelidikan oleh personel PBB . Setiap gangguan atau penanaman bukti akan telah dilakukan oleh " oposisi " anggota - dan pasti pemerintah Suriah tidak akan menunjuk roket dalam arah yang akan melibatkan diri .
3 . Analisis kimia menunjukkan sarin mungkin berasal dari pasokan dikendalikan : The Washington Post klaim :
Para penyelidik PBB menganalisis 30 sampel , yang mereka temukan bukan hanya terkandung sarin tetapi juga " bahan kimia yang relevan , seperti stabilisator . " Itu menunjukkan bahwa senjata kimia yang diambil dari lingkungan penyimpanan terkontrol , di mana mereka bisa telah diproses untuk digunakan oleh tentara dilatih dalam penggunaannya .
Hanya saja, setiap serangan dipentaskan juga perlu memanfaatkan stabil senjata kimia dan personil terlatih dalam penggunaannya . Dari stok dijarah di Libya , untuk mengangkat senjata kimia terselubung ditransfer dari AS , Inggris , atau Israel , melalui Arab Saudi atau Qatar , tidak ada kekurangan pasokan sumber .
Mengenai " pemberontak " kurang pelatihan yang diperlukan untuk menangani senjata kimia - kebijakan AS telah terlihat bahwa tidak hanya mereka menerima pelatihan yang diperlukan , tetapi kontraktor pertahanan Barat mengkhususkan diri dalam perang kimia dilaporkan berada di tanah dengan militan di dalam wilayah Suriah . CNN melaporkan pada 2012 mereka artikel , " Sumber : US membantu menanggung pelatihan pemberontak Suriah untuk mengamankan senjata kimia , " bahwa:
Amerika Serikat dan beberapa sekutu Eropa menggunakan kontraktor pertahanan untuk melatih pemberontak Suriah tentang bagaimana untuk mengamankan stok senjata kimia di Suriah , kata seorang pejabat senior AS dan beberapa diplomat senior mengatakan kepada CNN hari Minggu.
Pelatihan yang berlangsung di Yordania dan Turki , melibatkan bagaimana untuk memantau dan mengamankan stok dan situs senjata pegangan dan bahan , menurut sumber . Beberapa kontraktor di lapangan di Suriah bekerja sama dengan para pemberontak untuk memantau beberapa situs , menurut salah satu pejabat .
4 . Karakter Cyrillic di sisi kerang : The Washington Post klaim :
Rusia huruf pada putaran artileri sangat menunjukkan mereka adalah Rusia - diproduksi . Rusia adalah pemasok utama senjata ke pemerintah Suriah , tentu saja , tapi lebih ke titik mereka bukan pemasok langsung atau tidak langsung dari senjata kepada pemberontak .
Logikanya Washington Post gagal bahkan pada nilai nominal . Teroris beroperasi dalam Suriah juga memiliki senapan dan bahkan tank asal Rusia - dicuri atau diperoleh melalui jaringan besar senjata terlarang dibangun oleh NATO dan sekutu regionalnya untuk mengabadikan konflik .
Selain itu , memiliki serangan telah dipentaskan oleh teroris atau pendukung Barat mereka, terutama serangan yang kejatuhan berusaha mendapatkan seperti pergeseran geopolitik yang mendalam dalam mendukung Barat , itu akan diasumsikan beberapa waktu akan diinvestasikan dalam membuat mereka tampaknya berasal dari Suriah pemerintah. Penggunaan senjata kimia pada lokasi yang militan oleh para militan itu sendiri akan merupakan "false flag " serangan , yang menurut definisi akan memerlukan beberapa jenis memberatkan tanda atau bukti untuk menemani senjata yang digunakan dalam serangan itu .
5 . Komentar Sekretaris Jenderal PBB pada laporan tersebut : The Washington Post sendiri mengakui sifat lemah ini titik akhir , yang menyatakan :
" Ini mungkin kasus yang paling mendalam sama sekali, tapi sulit untuk mengabaikan subteks jelas di Sekretaris Jenderal PBB Ban Ki konferensi pers -moon membahas laporan ... "
Bahwa Washington Post , dan kepentingan mengemudi dewan editorial , bahkan tidak bisa menghasilkan 5 argumen yang cukup meyakinkan mengapa laporan PBB entah bagaimana berimplikasi pemerintah Suriah meragukan klaim tentang " kekayaan detail teknis " menunjuk Presiden Bashar al - arah Assad .
Laporan PBB menegaskan bahwa senjata kimia yang digunakan , titik yang tidak berpendapat oleh kedua sisi konflik , sebelum atau setelah penyelidikan PBB mulai . Apa Barat berupaya untuk lakukan sekarang , adalah menahan diri narasi belakang laporan dan sekali lagi membuat pembenaran berdasar untuk agresif lanjutan terhadap Suriah , baik rahasia dan sebagai masalah kebijakan luar negeri resmi .
Langganan:
Posting Komentar (Atom)
Tidak ada komentar:
Posting Komentar