Obama , pergeseran gaya atau mengubah kebijakan ?

Obama , pergeseran gaya atau mengubah kebijakan ? Wed Sep 18, 2013 04:57 GMT 2 3 0 Oleh Amir Barati Jika Presiden Obama mengubah nada damai awalnya ke Bush seperti retorika perang itu tidak ada hubungannya dengan "titik gaya " dan memiliki semuanya harus dilakukan dengan pasukannya dari " hak kebijakan " dan kanan yang dapat menjadi sangat kanan perkasa kekuasaan. " Wawancara Terkait : ' AS, Israel melanggar hak sipil ' Dunia kekurangan akan memanggil serangan ilegal AS Dalam wawancara terbarunya , Presiden Barack Obama mengatakan ia " kurang peduli tentang poin gaya " dalam mengadopsi kebijakan luar negerinya . Namun, pertanyaannya adalah : Apakah tidak ia secara bertahap mengubah kebijakan yang dijanjikan -Nya? Dan apa yang bisa pergeseran dalam " titik gaya " nya berarti bagi dunia? grosir jilbab paris polos kw 1 dompet pria kw super jual dompet kulit kaskus Ketika Obama dan semua janji-Nya 'perubahan' disumpah ke kantor sebagai Presiden Amerika Serikat , berharap kembali ke orang-orang yang adalah keinginan untuk diplomasi lebih berbudaya . Para devastations kebijakan gila perang George W. Bush telah menyebabkan tidak cukup alasan bagi pemilih tinggi turn- out untuk "perubahan . " Pengalaman tragis perang Afghanistan dan Irak serta retorika intimidasi digunakan dan ancaman perang dikeluarkan terhadap negara-negara seperti Iran telah lelah publik Amerika untuk membuat perubahan dalam sistem politik mereka, untuk pembentukan jauh lebih halus , damai dan diplomatik dari kebijakan radikal . Hanya 9 bulan setelah menjabat pada Januari 2009 , Obama mendapat kehormatan dengan Perdamaian Hadiah Nobel untuk memastikan publik Amerika dan dunia bahwa ia akan menapaki jalan perdamaian dan diplomasi . Pada bulan Juni 2009 keynote speech-nya di Mesir , Presiden AS menyerukan sebuah awal baru dalam hubungan AS dengan dunia Muslim dan Iran dan mengatakan bahwa alih-alih tetap " terjebak di masa lalu , saya telah menjelaskan kepada para pemimpin Iran dan orang-orang , yang negara saya siap untuk bergerak maju .... aku mengakui akan sulit untuk mengatasi dekade ketidakpercayaan tapi kami akan melanjutkan dengan keberanian, kejujuran dan menyelesaikan . Akan ada banyak isu yang harus dibahas antara kedua negara dan kami siap melangkah maju tanpa prasyarat namun didasarkan pada sikap saling menghormati. " Namun seiring berlalunya waktu menjadi jelas bahwa presiden damai Mr adalah orang yang banyak wajah dan bahwa tidak ada perubahan dalam pendekatan AS terhadap Iran mengingat bahwa Obama berulang kali menyatakan " semua opsi ada di meja " mengenai Republik Islam - sebuah pernyataan yang hanya bisa ditafsirkan sebagai ancaman untuk meluncurkan serangan militer langsung terhadap negara yang belum menyerang negara bagian lain di lebih dari 200 tahun . Isu lain yang layak disebutkan adalah perang drone AS telah diam-diam dilancarkan pada Afghanistan, Pakistan , dan Somalia . Meskipun serangan dikatakan upaya oleh presiden AS untuk mengekang terorisme mereka sebagian besar telah menghasilkan sejumlah mengerikan dari kematian warga sipil . Menurut laporan The Guardian , " serangan pesawat tak berawak di Afghanistan selama tahun konflik berkepanjangan menyebabkan 10 kali lebih banyak korban sipil dari serangan oleh pesawat tempur berawak . " Kebijakan perang Demokrat presiden memburuk menyusul meningkatnya ketegangan dalam konflik Suriah . Dengan semua kehancuran intervensi asing telah menyebabkan dalam negeri , ' deklarasi baru-baru Obama perang pada kata Suriah mencari otorisasi kongres menjadi bukti bahwa persona damai sebelumnya dirasakan memutar sekrup . Ketika dalam pidatonya pada tanggal 31 Agustus , Obama mengatakan " merek yang tepat mungkin, dan sebaliknya , " menjadi jelas bahwa dia , meskipun semua slogan nya " maju " , telah memutuskan untuk mengambil kebijakan luar negeri AS kembali ke era Bush dan menempatkan lebih berat pada gagasan bahwa AS militer kuat dan kekuatan ini memutuskan apa " benar" . Ini akan muncul bahwa Menteri Luar Negeri Iran Dr Javad Zarif itu menanggapi pernyataan baru-baru Obama ketika ia mengatakan dalam wawancaranya dengan Press TV pada 11 September bahwa " Amerika Serikat tampaknya akan hidup di abad ke-19 ketika penggunaan kekuatan adalah hak prerogatif negara . Hal ini tidak . " Retorika memburuk pada 15 September ABC wawancara Berita ketika mengenai hubungan dengan Iran dan isu nuklir Presiden Obama mengatakan " pandangan saya adalah bahwa jika Anda memiliki sebuah ancaman yang nyata kekuatan , dikombinasikan dengan upaya diplomatik ketat , bahwa, pada kenyataannya ... Anda dapat mencapai kesepakatan . " Hal ini jelas bahwa nada Obama telah secara drastis berubah dari pidatonya 2009. The " ancaman kekerasan " telah menggantikan " rasa saling menghormati, " " keberanian , kejujuran dan menyelesaikan " telah diganti dengan " upaya diplomatik ketat " dan kesiapan untuk " bergerak maju " digantikan oleh " mencapai kesepakatan . " Presiden AS telah benar-benar melupakan ' mengatasi dekade ketidakpercayaan ' bagian dari pidatonya sebelumnya dan sekarang percaya " ini presiden baru ( Hassan Rouhani ) tidak akan tiba-tiba membuatnya mudah . " Komentar seperti mengakibatkan Kementerian Luar Negeri Iran menuntut AS menggunakan " bahasa hormat " ketika berbicara tentang Iran . Pernyataan Obama datang pada waktu ketika baru Presiden Iran Dr Rouhani dan Menteri Luar Negeri , Dr Javad Zarif telah berulang kali menyerukan konstruktif , dialog hormat dan terikat waktu untuk menyelesaikan sengketa nuklir. " Jika Barat menggunakan bahasa logika , nalar dan kepentingan bersama pada pijakan yang sama , pemerintah Iran juga siap untuk merespon dalam bahasa kebijaksanaan , kehati-hatian dan logika , " kata Rouhani pada 10 September . Obama , kemudian , dalam menanggapi host ABC yang menggambarkan kebijakannya yang " improvisasi " dan " disiplin " menjawab, "Saya kurang peduli tentang poin gaya . Saya jauh lebih peduli tentang mendapatkan kebijakan yang tepat. " Orang bisa menyimpulkan bahwa presiden AS mungkin menyadari pendekatan formalistik bahasa dimana bentuk ini dianggap tidak hanya kalah dengan konten, namun juga sama dengan konten. " Apa yang dikatakan " tidak sebelum " bagaimana ini mengatakan " tapi " bagaimana ini dikatakan " mempengaruhi , menegaskan , dan transfer makna dan akibatnya adalah sama dengan apa yang dimaksudkan untuk dikatakan . Jika Presiden Obama mengubah nada damai awalnya ke Bush seperti retorika perang itu tidak ada hubungannya dengan "titik gaya " dan memiliki semuanya harus dilakukan dengan pasukannya dari " hak kebijakan " dan kanan yang dapat menjadi sangat kanan perkasa kekuasaan. Situasi ini menimbulkan sejumlah pertanyaan untuk Iran : akan skenario George W. Bush dan Presiden reformis Mohammad Khatami diulang dalam perundingan mendatang ? Akankah label US Iran ini , mencari pembicaraan hormat , bagian dari " poros kejahatan " lagi? Dan akan kesempatan ini yang disiapkan karena kemenangan pemilihan Presiden Rouhani , yang menang dengan slogan mengakhiri hubungan bermusuhan dengan negara lain , disita atau akan sia-sia lagi kali ini karena kelemahan dalam Presiden Obama pergeseran kebijakan luar negeri ?