Sarin di Suriah : Sebuah perspektif yang lebih luas pada laporan PBB dan AS-Rusia kesepakatan

Sarin di Suriah : Sebuah perspektif yang lebih luas pada laporan PBB dan AS-Rusia kesepakatan Oleh Yuram Abdullah Weiler Untuk melihat perspektif yang lebih luas , seseorang harus diingat bahwa AS masih menetapkan tatanan dunia , membagi dunia menjadi " mitra ", " negara klien " dan " " negara-negara nakal . Mitra termasuk kekuatan ekonomi utama seperti Rusia dan China , dan negara-negara kolonial seperti Inggris dan Perancis . Negara klien, seperti Arab Saudi, Bahrain , dan Mesir melakukan apa yang mereka diperintahkan oleh Washington , bertindak sebagai agen lokal untuk memajukan agenda kekaisaran AS. Akhirnya , negara-negara nakal adalah negara-negara yang menentang perintah kekaisaran AS yang dipaksakan seperti Iran , Suriah , Korea Utara dan Kuba . " Wawancara Terkait : ' Rusia menyabotase rencana perang West ' ' AS , rezim Saudi setelah melemah Irak " Kita tidak boleh melupakan perspektif yang lebih luas dari krisis Suriah . Yang mengerikan korban jiwa pada tanggal 21 Agustus adalah hasil dari salah satu serangan banyak yang kolektif menewaskan lebih dari 100.000 orang di Suriah selama dua setengah tahun terakhir , " Sekretaris Jenderal PBB Ban Ki -moon . Setelah penumpukan militer tegang di Mediterania dalam mengantisipasi serangan rudal jelajah pada target yang dipilih di Suriah , Amerika Serikat dan Federasi Rusia tiba-tiba mencapai kesepakatan bahwa untuk saat ini telah menempatkan aksi militer ditahan , setidaknya untuk sementara . Kesepakatan antara Menteri Luar Negeri AS John Kerry dan Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Lavrov membutuhkan Suriah untuk menandatangani Konvensi Senjata Kimia ( KSK ) dan menyerahkan persediaan atas senjata kimia untuk kehancuran. Dipuji sebagai " kemenangan bagi Suriah , " 14 September kesepakatan berjudul " Kerangka Penghapusan Senjata Kimia Suriah " mengusulkan jadwal ambisius untuk penghapusan senjata kimia Suriah kepada Dewan Eksekutif Organisasi untuk Pelarangan Senjata Kimia ( OPCW ) : penyelesaian OPCW awal di lokasi inspeksi situs dideklarasikan pada bulan November , penghancuran produksi dan pencampuran / mengisi peralatan pada bulan November , dan lengkap penghapusan semua bahan senjata kimia dan peralatan pada semester pertama 2014 . Dua hari kemudian dalam apa yang mungkin bisa digambarkan sebagai non - acara yang sangat dramatis , Sekretaris Jenderal PBB Ban Ki -moon mengumumkan temuan Misi inspektur PBB dikirim ke Suriah untuk menyelidiki tuduhan penggunaan senjata kimia pada 21 Agustus di daerah Ghouta Damaskus . Menyatakan apa berjumlah non - berita bahwa sebagian besar dunia telah menyimpulkan , ia mengumumkan bahwa " senjata kimia yang digunakan dalam skala yang relatif besar di daerah Ghouta dari Damaskus dalam konteks konflik yang sedang berlangsung di Suriah . " Laporan disusun di bawah arahan kepala misi Ake Sellstrom menegaskan bahwa " lingkungan , kimia dan medis sampel kami kumpulkan memberikan bukti yang jelas dan meyakinkan bahwa roket permukaan-ke - permukaan yang mengandung saraf agen Sarin digunakan ... di wilayah Ghouta dari Damaskus . " Sambil memberikan detail signifikan pada amunisi yang digunakan , laporan , dengan desain , gagal untuk menyimpulkan apa yang sebenarnya dunia ingin tahu : yaitu yang melakukan serangan ini menghebohkan , pasukan Suriah atau " oposisi ? " Cukup menarik , misi PBB , yang tidak berwenang untuk menentukan tanggung jawab, berada di "tahanan " dari " kekuatan oposisi " saat melakukan investigasi mereka " untuk menjamin keamanan dan pergerakan Misi , untuk memudahkan akses ke kasus yang paling kritis / saksi untuk diwawancarai dan sampel oleh Misi dan mengontrol pasien dan kerumunan agar Misi untuk fokus pada kegiatan utamanya . " Adalah penting untuk mengenali bahwa peneliti berada di wilayah pemberontak dan , karena mereka menunjukkan dalam laporan mereka , " Selama waktu yang dihabiskan di lokasi tersebut , orang-orang tiba membawa amunisi tersangka lain yang menunjukkan bahwa bukti potensial tersebut dipindahkan dan mungkin dimanipulasi . " Salah satu bagian yang sangat menarik dari laporan keprihatinan bukti ditemukan di apa yang disebut sebagai dampak situs 1 di Moadimiyah . Peneliti menyimpulkan bahwa persenjataan yang digunakan cocok " salah satu varian dari artileri roket M14 dengan baik hulu ledak asli atau improvisasi . " Satu sumber mengidentifikasi senjata ini sebagai telah dipecat dari buatan Soviet BM - 14 140mm beberapa peluncur roket , yang senjata yang digunakan oleh Taliban di Afghanistan , dan kemungkinan besar berada di tangan Jabhat al- Nusra pemberontak . Satu video yang diposting di You Tube menunjukkan roket peluncur ganda, yang tampaknya menjadi BM - 14 , dipasang di bagian belakang sebuah truk pickup dipecat oleh militan . , Video sebelumnya diposting Mei 2012 menunjukkan anggota yang disebut Tentara Pembebasan Suriah dengan menangkap jarak peluncur roket Suriah , yang dikombinasikan dengan laporan PBB harus memberikan bukti bahwa para pemberontak memiliki dan menggunakan senjata tersebut . Amerika Serikat , tentu saja , sampai pada kesimpulan yang sama sekali berbeda tentang pelaku serangan kimia . Berdasarkan huruf Cyrillic di salah satu selongsong peluru yang ditemukan utuh menyiratkan itu persenjataan Rusia yang dipasok , dan karena keselarasan Suriah dengan bekas Uni Soviet , pemerintah Barat dengan cepat menyimpulkan bahwa Damaskus memang bertanggung jawab . Perwakilan AS untuk PBB Samantha Powers bersikeras ini adalah bukti sementara Menteri Luar Negeri Inggris William Hague menyatakan bahwa temuan itu konsisten dengan tuduhan sebelumnya tanggung jawab pemerintah al-Assad . Sebelumnya, Gedung Putih Kepala Staf Dennis McDonough mengakui bahwa Gedung Putih tidak memiliki bukti " tak terbantahkan" bahwa Presiden Bashar Assad berada di balik serangan gas . Duta Besar Rusia untuk PBB , Vitaly Churkin , mengatakan bahwa laporan tersebut tidak hadir "Data antipeluru atau kesimpulan . " Sementara itu , enam orang dari al -Qaeda Jabhat al- Nusra dan Ahrar Syam kelompok teroris telah didakwa di Turki untuk mencoba untuk membeli bahan kimia yang dapat digunakan untuk membuat gas saraf Sarin . Pembuangan senjata kimia sangat beracun memerlukan teknologi khusus , pengalaman dan sangat hati-hati , karena setetes agen saraf dapat membunuh manusia dalam hitungan menit . Pada dasarnya , dua metode " demiliterisasi " digunakan : insinerasi suhu tinggi dan suhu rendah netralisasi . Amerika Serikat dan Federasi Rusia adalah sumber utama dari teknologi ini , yang diberikan kepada negara-negara anggota KSK lainnya untuk mereka gunakan dalam pembuangan amunisi kimia . Juga, waktu yang dialokasikan untuk Suriah untuk menghancurkan amunisi kimianya jauh lebih sedikit dibandingkan pada awalnya ditentukan oleh CWC , yang mewajibkan negara untuk memulai penghancuran Kategori 1 mereka bahan kimia seperti sarin dan VX dalam waktu dua tahun dan menyelesaikan dalam waktu sepuluh tahun . Dan tampaknya seolah-olah ada kesepakatan di antara pejabat yang satu-satunya negara yang mampu menangani tugas besar membuang Suriah senjata kimia itu adalah Rusia . Hal ini menyebabkan orang berspekulasi bahwa mungkin kerangka disetujui oleh Rusia dan Amerika Serikat mengusulkan batas waktu penghancuran mustahil bagi Suriah untuk bertemu . Sudah ada diskusi mengenai apakah atau tidak resolusi PBB akan memanggil kekuatan militer di bawah Bab 7 Piagam PBB , dengan Menteri Luar Negeri Rusia Lavrov bersikeras bahwa itu akan tidak , sementara Menteri Luar Negeri AS Kerry bersikeras bahwa hal itu. Pada dasarnya , Bab 7 Pasal 39 Piagam PBB menyatakan bahwa terserah kepada Dewan Keamanan untuk " memutuskan apa tindakan harus diambil sesuai dengan Pasal 41 dan 42 , untuk memelihara atau memulihkan perdamaian dan keamanan internasional . " Pasal 41 meliputi langkah-langkah tidak melibatkan penggunaan kekuatan bersenjata dan Pasal 42 meliputi tindakan melalui udara , laut, atau angkatan darat yang mungkin diperlukan untuk memelihara atau memulihkan perdamaian dan keamanan internasional . Mengenai serangan kimia , Sekretaris Jenderal Ban Ki -moon meratapi , " Ini adalah penggunaan dikonfirmasi paling signifikan dari senjata kimia terhadap warga sipil sejak Saddam Hussein menggunakan mereka di Halabja pada tahun 1988 . " Dan seperti AS memfasilitasi penggunaan senjata kimia di Irak , tampaknya akan melakukan hal yang sama di Suriah . Presiden Obama telah menandatangani surat pernyataan dengan Bagian 40 dan 40A dari Ekspor Senjata Control Act ( ACEA ) , yang melarang memasok amunisi , kredit atau lisensi ke negara-negara yang mendukung aksi terorisme dan memerlukan penggunaan akhir pemantauan , untuk memungkinkan bantuan senjata kimia untuk pergi pemberontak . Juga, AS , Inggris dan Perancis telah sepakat untuk meningkatkan bantuan kepada pemberontak yang didukung asing , tekanan Suriah ke PBB mematuhi untuk menyerahkan senjata kimia , dan terus berusaha menggulingkan Presiden Bashar al - Assad . Jadi tampaknya menjadi bisnis seperti biasa untuk AS dan Barat yang " mitra . " Untuk melihat perspektif yang lebih luas , seseorang harus diingat bahwa AS masih menetapkan tatanan dunia , membagi dunia menjadi " mitra ", " negara klien " dan " " negara-negara nakal . Mitra termasuk kekuatan ekonomi utama seperti Rusia dan China , dan negara-negara kolonial seperti Inggris dan Perancis . Negara klien, seperti Arab Saudi, Bahrain , dan Mesir melakukan apa yang mereka diperintahkan oleh Washington , bertindak sebagai agen lokal untuk memajukan agenda kekaisaran AS. Akhirnya , negara-negara nakal adalah negara-negara yang menentang perintah kekaisaran AS yang dipaksakan seperti Iran , Suriah , Korea Utara dan Kuba . Akibatnya , kesepakatan dipotong dengan negara bagian lain tidak akan berada dalam konflik langsung dengan luas AS " kepentingan " dan perjanjian dengan Rusia atas Suriah tidak terkecuali . Bunga AS di Suriah telah diklarifikasi oleh Obama , yang menyatakan bahwa ia masih siap untuk " menyerang " Iran atas program nuklirnya meskipun keputusan untuk mundur ancaman militer terhadap Suriah . " Saya pikir apa yang Iran memahami bahwa masalah nuklir adalah masalah yang jauh lebih besar bagi kita daripada masalah senjata kimia , bahwa ancaman ... terhadap Israel bahwa nuklir Iran pose lebih dekat dengan kepentingan inti kami , " kata Obama dalam sebuah wawancara di ABC 15 September . Jadi " kesepakatan " hanya mungkin bahwa AS dibebaskan serangan , dan sebagai gantinya, Rusia akan menghancurkan senjata kimia Suriah . AS dan " mitra " yang dapat terus mendukung militan Takfiri , sehingga melemahkan Suriah militer AS harus memutuskan untuk menyerang fasilitas nuklir Iran . Dalam hal apapun , tawar-menawar apa pun yang dicapai antara Kerry dan Lavrov di Jenewa , pasti sejalan dengan tujuan regional AS , saat Obama menyatakan , " Jika Rusia ingin memiliki pengaruh di Suriah pasca - Assad , yang tidak menyakiti kami kepentingan . " Meskipun serangan militer AS telah sementara dihindari , ini bukan kemenangan bagi rakyat Suriah yang terus berhubungan dengan penderitaan harian suatu perang yang dipaksakan eksternal . Seperti Obama mengindikasikan , Suriah hanyalah batu loncatan di jalan untuk jangka panjang tujuan kekaisaran AS : perubahan rezim di Teheran .